中國(guó)種業今天局面的(de)形成，主要(yào / yāo)原因不(bù)完全在(zài)種業内部，隻從内部找原因，必定是(shì)片面的(de)，由此提出(chū)的(de)辦法也(yě)必定無濟于(yú)事。一(yī / yì ／yí)定要(yào / yāo)從全球農業大(dà)局、國(guó)家經濟全局、中國(guó)農業變局來(lái)思考造成中國(guó)種業目前窘境的(de)原因，研究應采取的(de)對策，可能才能見效！

依己之(zhī)見，全球農業大(dà)局是(shì)國(guó)外農産品低成本、高的(de)效率地(dì / de)産出(chū)，主要(yào / yāo)農業國(guó)産大(dà)于(yú)需，農産品國(guó)際貿易活躍，且價格低廉。中國(guó)農業變局是(shì)國(guó)際農産品在(zài)人(rén)民币升值浪潮的(de)推動下湧向中國(guó)，使中國(guó)大(dà)豆淪陷、棉花淪陷、油菜淪陷，玉米、水稻、小麥也(yě)處于(yú)變局之(zhī)中。國(guó)家經濟全局則是(shì)，各行各業低端産品都處于(yú)産能過剩時(shí)代，而(ér)消費者所需的(de)産品又短缺，創新明顯不(bù)足。

不(bù)認清這(zhè)些問題，種業關起門來(lái)怎麽能夠找到(dào)出(chū)路？中國(guó)水稻、玉米的(de)種植模式正在(zài)急劇變革，如果說(shuō)玉米機收還依賴品種特性而(ér)受制于(yú)種業的(de)話，那水稻直播完全不(bù)以(yǐ)種業的(de)意志爲(wéi / wèi)轉移！其實中國(guó)水稻種業特别是(shì)雜交水稻種子(zǐ)的(de)喪鍾已經敲響，2014年中國(guó)水稻種業市值讓位于(yú)小麥退居第三，便是(shì)明證。弄清楚這(zhè)樣一(yī / yì ／yí)條脈絡，先知先覺者可能還有一(yī / yì ／yí)線生機！

簡單地(dì / de)說(shuō)，中國(guó)種業目前窘境的(de)成因，在(zài)主觀方面有：

1、種業現有的(de)商業模式支離破碎。一(yī / yì ／yí)是(shì)代理制對種業公司有利的(de)“先錢後貨”機制被打破，“杠杆”不(bù)複存在(zài)，而(ér)對種業公司不(bù)利的(de)“退貨制”依然在(zài)執行。二是(shì)短缺時(shí)代建立的(de)經營模式不(bù)适于(yú)過剩時(shí)代的(de)經營活動。

2、研發創新明顯不(bù)足，自身産品不(bù)過硬。據筆者統計，中國(guó)出(chū)現了(le／liǎo)48個(gè)年推廣面積過千萬畝的(de)超大(dà)水稻品種，按育成時(shí)間分，1950年前5個(gè)，從1950年代起，各年代育成的(de)超大(dà)品種數量依次是(shì)5，10，15，9，4，1，1個(gè)。由此可見，随着時(shí)間的(de)推移，出(chū)現超大(dà)品種的(de)頻率越來(lái)越低。雜交玉米也(yě)很相似，當前推廣面積大(dà)的(de)鄭單958和(hé / huò)先玉335分别是(shì)2000年和(hé / huò)2004年審定的(de)，後面10多年選育的(de)品種均不(bù)能超越！這(zhè)是(shì)創新不(bù)足的(de)典型表現。另外從育種技術來(lái)看，雜交玉米還處于(yú)人(rén)工去雄的(de)單交種時(shí)代，是(shì)上(shàng)世紀20年代的(de)技術，距今已經100年。水稻主流的(de)兩系育種，也(yě)是(shì)上(shàng)世紀80年代的(de)技術，近40年了(le／liǎo)。可見，在(zài)育種技術方面，創新更是(shì)不(bù)足。以(yǐ)美國(guó)爲(wéi / wèi)代表，在(zài)上(shàng)世界90年代興起的(de)轉基因技術，中國(guó)僅在(zài)棉花上(shàng)有所應用，而(ér)玉米、水稻均未開啓應用的(de)大(dà)門。

3、成本居高不(bù)下，無法有效傳導。種業研發投入越來(lái)越大(dà)，種子(zǐ)生産成本逐年提高，人(rén)工價格越來(lái)越高，物流成本不(bù)斷上(shàng)漲，而(ér)種子(zǐ)價格不(bù)升反降，無法有效傳導，利潤空間越來(lái)越小，甚至到(dào)了(le／liǎo)虧損的(de)邊緣。

在(zài)客觀方面，造成中國(guó)種業當前窘境的(de)原因有：

1．農産品價格低，進口沖擊，農民種田不(bù)賺錢，投入積極性不(bù)高；

2．知識産權保護不(bù)力，好品種被仿制、複制（套包），緻使創新動力減弱；

3．轉基因技術未放開，科技進步的(de)紅利無法享受；

4．金融制度不(bù)完善，資本市場未放開。這(zhè)些在(zài)此不(bù)展開讨論，留在(zài)下一(yī / yì ／yí)節論述。